YASİN AKTAY NE DEDİ?

Prof. Yasin Aktay birkaç gün önce Bayburt’ta verdiği bir konferansta, bir dinleyicinin sorusu üzerine şöyle demiş: 

"Bu ülkede sadece Türkler üzerinden giderseniz bunun masrafı ve maliyeti çok fazladır. Türkiye "yi bölünmenin eşiğine getirirsin. Türkiye"de yaşayan diğer insanları bu şekilde memnun edemezsiniz. Diğer insanları kendine karşı kışkırtmış olursun (…) Sana demişler ki, "Sen Türksün". Ne demek Türklük? İşte Orta Asya"dan gelmişsin. Bir bakıyorsun, kaçımızın dedesi Orta Asya"dan gelmiş? Bir sor bakayım gerçekten. Var mı böyle bir şey? O milletin yavaş yavaş zaten etnografyası da işlenmeye başlanıyor. Gerçekten de böyle bir şey. Türk nedir mesela? İsmet Özel"in çok ilginç, çok güzel tahlilleri vardır. Türk dediğin bir sentezdir zaten. Türk diye bir ırk yok." 

Bu sözler üzerine şimdi ırkçı-milliyetçi çevreler kazan kaynatıyor, Aktay’ı bir kaşık suda boğmaya çalışıyorlar. Bazılarına göre Aktay “Türk Milleti yok” demiş, bazılarına göre ise “Türk yok” demiş. 

Oysa ne o ne de bu. Aktay “Türk Milleti”nin ya da “Türk”ün bir ırkı ifade etmediğini, “bir sentez” olduğunu söylemiş. 

Doğru söylemiş. Bugün artık azıcık antropoloji bilen, insan soyunun geçmişi konusunda bilgi sahibi olan bilir ki dünyada saf ırk yok. Sadece Türk değil, bütün uluslar bir sentezdir. 

En basiti, bugün Asya, Avrupa, Amerika’da yaşayanlar dahil, dünyamızdaki insanların 40-50 bin yıl önce Afrika’dan yayıldığı bilimsel araştırmaların ortaya koyduğu bir gerçek. Evet, insanlık 2 milyon yıl önce başlayan maymundan insana yolculuğunda Afrika’da türedi; sarısıyla, beyazıyla, esmeri ve siyahıyla… 

Hoşunuza gitsin gitmesin, bilimin ortaya koyduğu gerçek bu, baylar, bayanlar! 

Yok eğer böylesine bir evrim sonucu değil de kutsal kitapların dediğine uygun olarak hepimizin Adem ile Hava’dan geldiğimiz kanısında iseniz, o zaman da demek ki aynı kökenden geliyoruz, aynı atanın torunlarıyız. Kimse soy olarak ötekinden ayrı ve üstün değil. 

Ve bu süreç içinde, milyon ya da yüz bin yıl öncesini bir yana bırakın, şu son on bin yılda, göçler ve savaşlarla öylesine karışımlar oldu ki saf ırk, “saf kan” diye bir şey kalmadı. 

Saf kan atlarda, köpeklerde olur baylar, o da bir yere kadar. Araştırsan, geçmişe gitsen belki onlar bile bir hayli melezdir. 

Birkaç yıl önce Türkiye’deki halkın kan tahlilleri üzerine yapılan araştırma ortaya koydu ki bugün Anadolu’da yaşayan nüfus, bin yıl önceki Türklerle ancak % 2 oranında benzeşiyor, yüzde 98 oranında ise farklı… Demek ki Orta Asya’dan gelenler Anadolu’da ancak % 2 oranında varlar… Irkçı bay ve bayanlar için tam bir düş kırıklığı, hatta felaket! 

Bu çağda ırkçılık, eğer bile bile yapılan bir hinlik değilse, tam bir cehalettir. 

Yasin Aktay’ı boğmayın efendiler, doğru söyleyeni dokuz köyden kovmayın. 

Aktay’ın söyledikleri siyasi olarak da Türklere zarar vermez. Tam tersine, bu ülkenin masal ve martavallarla koşullanmış yığınlarının gerçeği öğrenmelerine, rehabilite olmalarına yardımcı olur. Saçma sapan ezberlerin bozulmasına, sorunlarımızı çözmenin önündeki engellerin aşılmasına yardımcı olur. 

Irkçılar ancak baskı ve şiddete, sonuç olarak da bölünmeye yol açabilirler. Barışı ve ortak bir geleceği ise bu tür ırkçı saplantıları aşmış, birbirinin varlığına ve haklarına saygı gösteren insanlar kurabilirler. 

Tarihte ırkçılar insanlığa büyük kötülükler yaptılar. Beyaz ırkın üstünlüğünü savunup Afrika ve Amerika’da nice soykırımlar yapan sömürgeciler bunun örneği. Hitler bunun örneği. İttihatçılar, Enver ve Talatlar bunun örneği. Dersim kırımını yapanlar bunun örneği. 

Sayın Aktay da işte bunu anlatmaya çalışıyor. Sen bu ülkedeki herkesi Türk sayarsan, Kürtleri ve ötekileri yok sayarsan, üstelik zorla asimile ve yok etmeye çalışırsan bir arada yaşamayı işte o zaman engellersin, bölünmeye psikolojik ve maddi zemin hazırlarsın. 

Tüm bu nedenlerle ırkçılık halkları birbirine düşman etme siyasetidir, bir başka deyişle halk düşmanlığıdır.