İNTERNET ANDICI'NDA DURSUN ÇİÇEK İZİ

İddianamede soruşturma sürecinde gelen “2 Nolu” ihbar mektubu ekinde yer alan “irtica.org, irtica.net, turkatak.com, turkatak.net” isimli sitelerde yer alan haberlerin içerik itibariyle “İrticayla Mücadele Eylem Planı”nda yer alan hususlarla ilgili benzerlik gösterdiği belirtildi. 

IP numarası MSB’ye ait çıktı

Yapılan incelemeler neticesinde ise “irtica.org” isimli internet sitesinde “turkatak” isimli siteye link açıldığı ve “irtica.org” ile “irtica.net” isimli internet sitelerinin “TR.NET Orta Doğu Yazılım Hizmetleri” tarafından Milli Savunma Bakanlığı’na yönlendirilen IP numarasıyla yayın yaptığının tespit edildiği vurgulandı. İddianamede, “Sanıklardan Hasan Ataman Yıldırım’dan ele geçirilen 117 numaralı DVD içerisindeki ‘Hayhay’ isimli belgede Mehmet Sarıkaya isimli şahısla ilgili olarak ‘Yazılım link içerik yardımcı olunacak’ ibarelerinin geçtiği ve adı geçen şahıs ile şüpheli Dursun Çiçek arasında telefon irtibatının da bulunduğu göz önüne alındığında, şüpheli Çiçek’in 29 Haziran 2009 tarihli ihbar içeriğinde belirtilen şekilde ‘irtica.org’ ve ‘turkatak.com’ isimli internet sitelerini yönlendirdiğini ortaya koymaktadır“ dendi.

Genelkurmay Ecevit dönemi demişti

Genelkurmay, ‘irtica ve terörle mücadele için’ bazı internet sitelerinin kurulduğunu resmen kabul etmişti. Geçen yıl tartışma konusu olan ‘internet andıcı’na dayanak olarak gösterilen belgenin Bülent Ecevit’in Başbakan olduğu 57. Hükümet dönemine ait olduğu belirtilmiş, yapılan araştırma sonucu ‘elden imzalatıldığı için’ Başbakanlık kayıtlarında olmadığı ortaya çıkmıştı.

Belgeler farklı yazıcıdan

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen ihbar mektubundaki ıslık imzalı ‘İrtica ile Mücadele Eylem Planı’ belgesinin “gizlice temin edildiği” bilgisi, Jandarma Kriminal tarafından da doğrulandı. İddianamede “Jandarma Kriminal Laboratuvarı’nca düzenlenen 16 Mart 2010 tarihli raporda, ihbar mektubu ve ekindeki belgeler ile ‘İrticayla Mücadele Eylem Planı’ başlıklı belgenin farklı yazıcılardan çıkarıldığı vurgulanmıştır. Bu hususta, ihbar mektubunu gönderen kimliği tespit edilemeyen şahsın, söz konusu belgeyi ihbar mektubu içeriğinde belirtildiği şekilde gizlice temin ettiğini açıkça ortaya koymaktadır” dendi.