CHP VE MHP TEZİNE SARILAN PROF.

 USAK Başkanı Sedat Laçiner, Kürt açılımının Türkiye’yi böleceği senaryolarını gerçekçi bulmadığı söylerken, Prof. Dr. Süheyl Batum, açılımın ABD projesi olduğunu iddia etti.

Habertürk TV’de Demokratik açılım sürecinin gidişatı konuşuldu. İlk başta Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Başkanı Sedat Laçiner’e bağlanıldı. Laçiner, Açılımın çok sıkıntılı bir yöne doğru gittiği kanaatinde olmadığını, gelinen noktayı fevkalade iyi gördüğünü söyledi.

Laçiner’den sonra konuşan Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Süheyl Batum, muhalefet gibi Kürt açılımının bir ABD projesi olduğunu iddia etti. Laçiner’in tersine açılımın kötüye gittiğini ileri süren Batum, bunu ‘ABD projesi’ olmasına bağladı. Kesin kanaatle demokratik açılımın Amerikan projesi olduğunu söyleyen Batum şunları söyledi:

“Bence açılım kötüye gidiyor. Çok net söyleyeyim bu bir AKP projesi filan da değil. Bu bir Amerika Birleşik Devletleri projesi olduğu için yanlış gidiyor. Bu proje o yüzden yanlış gidiyor. Oysa bu proje bir AKP projesi bile olsa daha iyiye gidebilirdi.”

AKP’nin bir katkı sağlamadan doğrudan Amerikan projesini uygulamaya koyduğunu öne sürdü.

Habertürk spikerinin “Siz açılımın bir Amerikan projesi olduğunu söylüyorsunuz. Nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz?” sorusuna Batum, Kürt sorununun çözümü konusunda geçmişte atılan adımlardan örnek vererek ve hükümetin bugün alel acele bu işi halletmeye çalıştığını söyleyerek bu tezini güçlendirme yoluna gitti. Ancak hukuk profesörü Batum'un o kadar emin konuştuğu iddiasıyla ilgili muhalefetin kullandığı söylemlerden öteye gidememesi dikkat çekti.